С появлением в широкой продаже мониторов с разрешением 4K на просторах Интернет не утихают споры об их преимуществах и недостатках. Попытаемся здесь разобраться, почему одни их хвалят, а другие ругают, и какой именно монитор нужен именно вам.
Нужен ли 4K монитор хардкорным геймерам?
В этом случае всё просто. Если ваше основное время препровождение за компьютером это топовые игры с самыми большими требованиями к графическому адаптеру, то не стоит покупать 4K монитор по крайней мере до 2021 года, когда процессоры и видеокарты согласно закона Мура подтянут свою производительность до должного уровня.
Переход с FullHD на 4K требует от видеокарты в среднем в три-четыре раза большей производительности, поэтому если вы сейчас на FullHD мониторе играете в свою любимую стрелялку чуть выше 60 кадров в секунду, то с 4K монитором выше 20 кадров не получите, что полагаю будет для вас большим разочарованием.
Нужен ли 4K монитор для офисных приложений?
В этом случае также всё просто. Производительность вашей работы тем выше, чем больше информации вы можете видеть одновременно и чем удобней она расположена для одновременной работы в разных приложениях. При замене FullHD монитора на 4K монитор вы зримо почувствуете упрощение работы практически во всех офисных приложениях, но особенно при вёрстке сайтов и документов, а также в таблицах, базах данных и САПР.
Стоит ли покупать 4K монитор с поддержкой видео и питания через USB-C?
Безусловно стоит покупать 4K монитор только с поддержкой видео и питания через единый порт USB-C. Уже сейчас для владельцев Chromebook и Macbook, где не предусмотрено никаких других портов, кроме USB-C, монитор с поддержкой видео через USB-C является единственным приемлемым вариантом, чтобы избежать значительного ухудшения качества изображения практически в любом продаваемом сейчас на рынке хабе или адаптере с USB-C на HDMI.
Более того, использование единого USB-C кабеля для подключения к монитору ноутбука, планшета или смартфона позволяет реально разгрузить рабочий стол от вязанки кабелей и при этом сделать подключение более простым и надёжным. Как вы можете видеть на фотографии моего рабочего стола выше, мой Google Pixelbook, подключен к 4K монитору HP Z27 с помощью единственного USB-C - USB-C кабеля (идёт в комплекте к этому монитору). Все переферийные устройства также подключены к USB портам позади монитора, который по сути является док-станцией. При этом, по данному кабелю к Google Pixelbook одновременно подключаются, клавиатура, мышь, гарнитура, Ethernet адаптер, собственно сам монитор по протоколу DP 1.4 (DP Alt Mode over USB-C), а также от монитора к ноутбуку передаётся питание до 60Вт, что значительно превышает потребности Google Pixelbook.
Кроме того, на этом мониторе слева есть ещё один USB-C порт, так что при подключении этого монитора к ноутбуку, планшету или сматфону даже с одним UBS-C портом этот единственный порт не заканчивается, а продлевается дальше, и вы сможете подключить к вашему устройству ещё огромное число всяких флешек и рюшек через USB-C порт даже после подключения 4K монитора. Производители Windows компьютеров также стали активно использовать USB-C порты в топовых устройствах, поэтому если у вас сейчас ещё нет необходимости использовать USB-C порт для подключения монитора, то вероятно после следующего апгрейда она появится. По этой причине покупка 4K монитора с полноценным USB-C портом с поддержкой видео и зарядки в дальнейшем скорее всего полностью окупится.
Какой размер диагонали лучше всего подходит для 4K мониторов?
Типичные размеры диагоналей 4K мониторов, представленных на рынке это 27", 32" и 43". Конкретный размер диагонали, подходящий для вас в основном определяется типом ОС, который вы используете, а также методом масштабирования изображения.
Некоторые считают, что мониторы с большими диагоналями будут плохо смотреться или вообще не смогут уместиться на их рабочем столе. На самом деле это не является столь критичной проблемой, как может показаться текущим владельцам 21" мониторов.
В качестве примера привожу фотографию моего рабочего места (см. выше), где слева-направо расположены устройство всё-в-одном LG Chromebase с монитором 21" FullHD, HP Z27 док-станция с монитором 27" 4K, Google Pixelbook (2017) с монитором 13" QuadHD. Как вы можете легко заметить, в современных мониторах с большими диагоналями практически всегда используется "безрамочная" технология, за счёт чего его реальные габариты конечно больше 21" мониторов, но в гораздо меньшей пропорции, чем отношение величин их видимых диагоналей экрана. На основании замеров я могу точно сказать, что ровно на том же месте, где на фото стоит 27" монитор HP Z27, уместился бы и 43" монитор HP Z43 (его края были бы ровно над краем стола).
Тем не менее, гораздо более важным является тот факт, что диагональ монитора задаёт минимальное расстояние между вашим лицом и экраном, с которого вы сможете увидеть изображение целиком, не поворачивая головы. Для монитора 43" это расстояние составляет минимум полтора метра, поэтому, для того, чтобы использовать мониторы с такой диагональю, они должны либо висеть на стене над основным монитором, либо вы должны отъехать от него на кресле и положить клавиатуру на колени или на подлокотники, либо у вас ширина стола должна быть не менее полутора метров, что мягко говоря сильно сужает ассортимент доступных вариантов мебели для рабочего стола.
С учётом доступных вариантов офисной мебели, наиболее практичными являются 4K мониторы с диагоналями 27" или 32".
Какой монитор выбрать для работы на Chrome OS?
С точки зрения практичности использования мониторов с большим количеством пикселей на экране, наибольшее преимущество получат пользователи Chrome OS. Поскольку штатные Web приложения в принципе не используют битовых масок для шрифтов, а все без исключения визуальные элементы страниц являются принципиально векторными, то штатное масштабирование Chrome с помощью параметра Page Size по умолчанию работает просто идеально. Более того, если настройка масштабирования по умолчанию (я использую 150%) в каком-то конкретном Web приложении вам покажется не оптимальной, то вы сможете запомнить индивидуальную настройку масштаба для каждого такого приложения, уменьшая/увеличивая масштаб с помощью комбинации клавиш Ctrl - / Ctrl +.
Важное примечание:
В отличие от настройки Display Size в параметрах дисплея, которая работает также криво, как и масштабирование в macOS, при использовании масштабирования по умолчанию только с помощью настройки Page Size, количество эффективно адрессуемых точек на экране сохраняется, а увеличиваются только относительные координаты для векторной отрисовки текста и графики, что приводит просто к потрясающему эффекту, когда шрифты при том же размере становятся настолько чёткими, что ранее неразличимые из-за пикселяции надписи, например комментарии в PDF документах, развёрнутых на полную страницу, отлично читаюся на 4K мониторе, как с листа.
Ввиду вышеизложенного, пользователи Chrome OS могут в принципе купить 4K монитор любого из трёх размеров, но наиболее предпочтительным на мой взгляд является размер 27". Последняя рекомендация сделана по той простой причине, что большинство Web сайтов и приложений пока по дизайну не адаптировались к 4K разрешению, а потому в большинстве случаев пространство слева и справа от основной информационной ленты будет пустовать и на 27" мониторе его чуть более эффектино использовать, переместив больше точек во фронтальное поле зрения, чем на 32" мониторе. Хотя, безусловно и на 32" мониторе изображение будет также достойно выглядеть, хотя и чуть больше точек по краям "размоется" в периферическом поле зрения (всё равно они на порядок реже используются, чем центральные точки).
Какой монитор выбрать для работы на macOS и Windows?
Несмотря на то, что на macOS и Windows используются разные технологии масштабирования изображения, для случая 4K оно для обеих ОС не является родным и требует масштабирования битовых масок с коэффициентами, отличными от целых чисел, что приводит к размытию мелких шрифтов в большинстве приложений macOS и Win32. Возможно единственным положительным исключением из этого правила являются UWP приложения, которые Microsoft пытается внедрять по аналогии с Chrome Apps на Chrome OS. Однако, значимых приложений нового формата пока мало, а потому использование масштабирования на любой процент, отличный от 100%, сильно ухудшит ситуацию. Тем не менее, за счёт огромного преимущества в самом количестве точек над FullHD и QuadHD мониторами, применение 4K мониторов для macOS и Windows вполне оправданно, хоть и даёт менее значительный вау эффект, чем на Chrome OS.
В связи в вышеизложенным, для macOS и Windows рекомендуется всячески избегать попиксельного масштабирования изображения, компенсируя это увеличением диагонали экрана. По этой причине для macOS и Windows наиболее предпочтительны 4K мониторы с диагональю экрана не менее 32".
Комментариев нет:
Отправить комментарий